女子做痔疮手术后发生剧痛，因不堪忍受自杀，涉事医生曾遭投诉

一场因降压药副作用引发的轻微痔疮，本是无需过度担忧的小毛病，却在加拿大的一次医疗诊疗中，酿成了无法挽回的悲剧。59岁的华裔女子林梅（音译），在接受所谓“顶尖专家”的激光手术后，被持续18个月的剧痛彻底击垮，最终选择结束生命。这起事件曝光后，不仅牵扯出涉事医生的多项违规操作，更暴露了当地医疗监管体系的明显漏洞，引发全网对医疗安全与监管责任的深度讨论。

据12月2日的报道称，林梅的人生原本平静无波，多年来身体状况一直良好。2024年3月，因血压略高服用降压药后，她出现了轻微便秘与间歇性肛门疼痛的副作用，经检查确诊为轻度痔疮。在亲友的推荐下，她将目光投向了多伦多的阿什温·马哈拉杰医生——这位在个人主页上头顶“耶鲁医学院毕业”“区域领先侵入式肛肠微创手术专家”光环的医师，用专业的宣传话术让林梅放下了顾虑。尽管该激光手术不在当地医保覆盖范围内，需要自费1600加元，林梅仍在马哈拉杰的劝说下，敲定了手术方案。她无从知晓，这位看似权威的医生当时已处于安大略省内外科医师学会（CPSO）的调查中，却刻意隐瞒这一关键信息，继续接诊患者。

手术的结束，成为了林梅痛苦的开端。术后她的疼痛不仅没有缓解，反而愈演愈烈，从肛门蔓延至阴道与尿道，形成24小时无间断的折磨。2024年6月，忍无可忍的林梅复诊时，曾明确表达对二次手术的抗拒，但马哈拉杰坚持要求她接受同款激光治疗。二次手术后，疼痛彻底失控，各类止痛药与抗生素均无效果，她先后接受了拭子、尿检、盆底MRI等多项检查，却始终无法找到疼痛根源，仅被推测可能是手术损伤了直肠与阴道间的薄壁组织。

在生命的最后几个月，林梅的生活完全被疼痛吞噬。她无法平躺、正常行走，甚至不敢进食，生怕便秘加剧痛苦，体重从原本的73公斤骤降至36公斤。伴侣霍克·冯回忆，曾发现她为了转移剧痛，用头撞击墙壁留下凹痕，“我只能眼睁睁看着她煎熬，却什么也做不了”。绝望中，林梅于2024年9月向CPSO提交投诉，不仅控诉医疗质量问题，更明确提及“疼痛正在摧毁我活下去的意志”“不知道还能撑多久”的自杀倾向。然而，这份带着求救信号的投诉，仅换来CPSO一次简短的“安全检查”电话，后续再无跟进。即便另一位患者帕夫柳克察觉林梅情绪恶化，从6月起持续向CPSO发邮件提醒，监管机构也未采取有效干预措施，直至7月林梅再次表达轻生念头，仍未得到任何实质性回应。2024年8月底，不堪重负的林梅选择结束了自己的生命。

随着悲剧曝光，更多受害者陆续站出来。截至目前，已有12名患者对马哈拉杰发起诉讼或行政投诉，控诉内容触目惊心：有人反映他对待医保患者与自费患者态度迥异，对自费患者过度推销高价治疗；有人指证他常未经知情同意便实施侵入式治疗，“本质上是拿病人的身体做实验”；还有患者爆料，曾被他无故评鉴身体部位、收到私密视频，甚至在手术时发现有艺术专业的实习生旁观。更令人震惊的是，一名患者投诉时得知，马哈拉杰曾戴着有度数的太阳镜看诊，理由竟是弄丢了近视眼镜。而CPSO早已知晓马哈拉杰的违规行为，却在舆论发酵前未采取停职等有效措施，直至2025年7月《多伦多星报》曝光5起投诉后，才暂停其行医执照。

事件引发全网热议，理性声音占据主流。有网友留言：“最让人痛心的不是医疗意外，而是监管的失职——明知医生有问题却不制止，收到自杀预警却漠视，这才是悲剧的根源。” 也有网友聚焦医生资质乱象：“光鲜的履历背后可能藏着致命隐患，患者选医生时只能依赖宣传，这本身就是医疗体系的漏洞。” 部分网友从患者维权角度反思：“12名受害者的集体控诉，说明类似问题早已存在，只是之前没人发声，可见医疗纠纷维权之难。” 还有网友质疑监管机构的事后回应：“CPSO说要加强员工培训识别痛苦迹象，可林梅已经明确说要自杀了，这还需要‘识别’吗？更该反思的是为何漠视求救信号。” 另有网友感慨：“本是小毛病，却因医生违规、监管缺位酿成惨剧，医疗安全容不得半点侥幸，每一次失职都可能夺走一条生命。”

这起悲剧的核心，从来不是“小手术出意外”那么简单。马哈拉杰的违规操作、刻意隐瞒调查状态的行为，违背了医者伦理；CPSO作为监管机构，明知医生存在“拿患者做实验”的问题却放任自流，收到明确自杀预警后漠视不管，属于严重的监管失职。林梅的遭遇，是患者知情权、生命权被忽视的典型案例，也折射出部分医疗体系中“重宣传、轻监管”“重流程、轻人命”的沉疴。

医疗的本质是守护生命，监管的意义是筑牢防线。这起事件提醒我们，医生的专业资质需要严格核验，宣传话术不能成为遮羞布；监管机构不能只做“事后补救”，更要主动排查风险、及时响应求救，让违规者付出代价。对于患者而言，选择医疗服务时需多渠道核实信息，但更重要的是，整个医疗体系应给予患者足够的安全感，让每一次求助都能被重视，每一次投诉都能被公正处理。唯有如此，才能避免类似的悲剧再次发生，让医疗真正成为守护健康的港湾。

声明：取材网络，谨慎辨别