男子因工伤已获赔31万,却再次索要千元轮椅费未果,将老板杀害
一场始于善意的帮扶,最终却以血腥的悲剧落幕。据1月4日的报道称,日前,江西省上饶市中级人民法院依法对罪犯冯林贤执行死刑,这起因轮椅费用引发的故意杀人案,随着死刑的执行再次引发全网热议。从雇主倾尽财力救治受伤员工,到双方达成一次性赔偿协议,再到索要轮椅费未果后的致命一刀,整个事件的反转与残酷,让无数网友感慨人性的复杂与法律的威严。
![]()
时间回到2021年9月,时年49岁的冯林贤跟随雇主李某红从事电缆安装工作。这份看似普通的劳务关系,却在一次高空作业中被打破——冯林贤不慎从高处摔落,导致右腿骨折,急需紧急救治。作为雇主的李某红并未推诿责任,第一时间将冯林贤送往医院,不仅全程协调治疗事宜,还承担了全部20余万元的医疗费用。在住院期间,冯林贤的妻子通过网购平台花费599元购买了一辆轮椅,方便其日常活动,彼时的李某红或许未曾想到,这辆不起眼的轮椅,会成为日后悲剧的导火索。
经过一段时间的治疗,冯林贤的伤情逐渐稳定,但双方关于后续赔偿的协商也提上了日程。2023年4月,在相关部门的调解下,冯林贤与李某红达成仲裁调解协议:由李某红一次性支付冯林贤31.2万元,这笔款项涵盖了后续的康复费用、误工损失等所有相关权益,双方约定此次受伤事故就此一次性了结,不再有任何纠纷。协议签订后,李某红信守承诺,及时将31.2万元全额支付给了冯林贤,本以为事情会就此画上句号,可让李某红全家始料未及的是,冯林贤在拿到全额赔偿后,却开始以各种理由索要当初购买轮椅的599元费用。
起初,冯林贤只是通过电话联系李某红,要求其支付轮椅费,但李某红认为31.2万元的赔偿款已包含所有相关支出,且轮椅是冯林贤妻子自行购买,不应再单独索要,因此拒绝了这一要求。多次电话沟通未果后,冯林贤并未罢休,反而多次前往李某红家中上门纠缠,试图逼迫对方妥协,但其不合理的诉求始终未能得到满足。
矛盾的升级发生在2024年5月25日上午11时许。当天,冯林贤骑着电动车再次来到李某红位于江西省万年县上坊乡的家中,在一楼门口直接拦住李某红,明确提出要其支付1000元轮椅费(远超当初购买价格),面对这一得寸进尺的要求,李某红再次予以拒绝。此时,李某红74岁的父亲李某珠见状,为了平息事端,主动拿出500元递给冯林贤,希望能就此了结此事。然而,冯林贤不仅不接受,反而被拒绝的怒火冲昏了头脑,突然掏出随身携带的刀具,朝着李某红猛砍而去。
锋利的刀刃接连击中李某红的头部等要害部位,导致其颅脑损伤并引发大出血,当场失去生命体征。听到动静的李某珠急忙上楼劝阻,却也被失去理智的冯林贤持刀砍击头部,造成轻微伤。作案后,冯林贤并未逃离现场,而是留在原地等候,最终被接警赶来的公安人员当场抓获。
案发后,上饶市人民检察院依法对冯林贤提起公诉。上饶市中级人民法院经审理查明,被告人冯林贤因琐事持刀故意非法剥夺他人生命,致一人死亡、一人轻微伤,其行为已构成故意杀人罪。鉴于冯林贤在接受雇主李某红巨额救治费用和赔偿款后,仍因不合理诉求得不到满足而持刀杀人,犯罪情节极其恶劣,社会危害性极大,依法应予严惩。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,法院一审以故意杀人罪判处冯林贤死刑,剥夺政治权利终身。
一审判决后,冯林贤提出上诉,江西省高级人民法院经审理,依法驳回上诉,维持原判,并报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核,认为原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,依法核准对冯林贤执行死刑。2025年12月11日,上饶市中级人民法院依照最高人民法院院长签发的执行死刑命令,将罪犯冯林贤验明正身,押赴刑场,依法执行死刑。
![]()
这起案件曝光后,迅速在网络上引发了强烈的反响,无数网友纷纷留言发表自己的看法,理性的讨论声遍布评论区。有网友痛心疾首地表示:“李某红真的仁至义尽了,20万医药费+31.2万赔偿,换谁都做不到这么厚道,结果却被恩将仇报,太让人寒心了。”也有网友从法律角度分析:“故意杀人罪情节极其恶劣,死刑是罪有应得,法律不会容忍这种残忍的行为,这既是对受害者的告慰,也是对社会公平正义的维护。”
还有网友反思人性的贪婪:“599元的轮椅费,在31.2万赔偿款面前根本不值一提,冯林贤就是太贪婪,得寸进尺,最终葬送了别人的生命,也毁了自己的人生,不值得同情。”另有网友感慨:“人与人之间的相处,最基本的就是感恩。李某红帮冯林贤渡过难关,他不仅不感恩,反而持刀相向,这种行为突破了人性的底线,必须受到严惩。”
也有网友提醒道:“遇到矛盾纠纷,一定要通过合法途径解决,不能被情绪冲昏头脑,更不能采取极端手段。冯林贤如果能理性沟通,或者通过法律途径主张诉求,也不会走到今天这一步,害人害己。”还有网友表示:“这个判决大快人心,彰显了法律的威严,也给所有人敲响了警钟:任何时候都要敬畏生命、敬畏法律,不要因为一时的冲动和贪婪,付出无法挽回的代价。”
从雇主的善意帮扶到罪犯的恩将仇报,从一笔圆满的赔偿协议到一场血腥的致命冲突,这起案件的每一个细节都令人唏嘘。李某红的仁至义尽与冯林贤的残忍无情形成鲜明对比,让人深刻体会到人性的复杂。法律最终给出了公正的判决,死刑的执行既是对受害者及其家属的慰藉,也是对社会公序良俗的维护。
![]()
生活中,矛盾与纠纷在所难免,但无论遇到何种问题,都应坚守人性的底线,保持理性与克制,通过合法途径解决。感恩是为人处世的基本准则,珍惜他人的善意,尊重他人的权益,才能构建和谐的人际关系。冯林贤的案例用生命敲响警钟:贪婪与残忍只会通向毁灭,唯有敬畏生命、敬畏法律、心怀感恩,才能行稳致远。
声明:取材网络,谨慎辨别
