小伙想见女友，从楼顶系晾衣绳攀爬而下坠亡，家属向物业索赔54万

生活里总有些猝不及防的悲剧，源于一时的冲动与对危险的漠视，当意外降临，责任的归属不仅关乎当事人的权益，更关乎社会公平与责任边界的界定。在浙江宁波北仑的一处居民小区内，就发生了这样一桩让人扼腕叹息的高空坠亡事件，事件的后续处理与司法裁决，也在网络上引发了大众的理性探讨。

据2026年2月11日的报道称，2025年4月12日的清晨，24岁的陈某某驱车来到宁波北仑区的某居民小区，此行的初衷是寻找自己的女友。

当日8点12分，陈某某顺利将车辆停放在小区内，一分钟后便进入了小区内某幢楼的单元电梯，大约十二分钟后，他抵达了该单元18楼的顶楼天台。这片天台是小区业主的公共区域，为了方便业主日常晾晒衣物，小区业主委员会专门在此搭建了公共晾衣架，天台上还铺设着各类供水、供电的公共管道，现场还放置着一根业主常用的晾衣尼龙绳。令人意想不到的是，陈某某并未选择正常的入户方式与女友见面，反而做出了极具风险的举动，他随手拿起天台上的晾衣尼龙绳，将绳子一端牢牢系在天台的公共管道上，另一端则绑在自己的腰部，打算翻越楼顶的防护墙，从高空攀爬而下。可这根仅适用于晾晒衣物的尼龙绳，根本无法承受人体的重量，攀爬过程中绳子骤然断裂，陈某某从高层高空直接坠落，经检查，其因心跳呼吸骤停、重度开放性颅脑损伤，当场失去了生命。

涉事小区的顶楼天台并非封闭区域，18楼通往天台的小门常年处于开启状态，这样的设置是为了保障消防应急疏散与救援通道的畅通。天台的防护墙高度维持在1.25米至1.26米之间，完全符合日常安全防护的标准，且防护墙周边、天台显眼位置都张贴着明黄色的“禁止攀爬，危险”警示标识，清晰地提醒着进入天台的人员注意安全。

这场突如其来的意外，给陈某某的家庭带来了毁灭性的打击，痛失孩子的父母沉浸在巨大的悲痛中，他们始终认为，小区物业公司没有尽到安全管理与注意的义务，对儿子的死亡存在不可推卸的责任。为了讨要说法，两位老人将小区物业公司起诉至法院，要求物业公司承担30%的事故责任，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项费用，累计金额达到54万余元。

近日，宁波市北仑区人民法院针对这起案件作出了一审判决，最终驳回了陈某某父母的全部诉讼请求。法院在审理过程中明确，侵权责任的认定需以行为人存在过错、过错行为与损害结果存在法律上的因果关系为核心要件，而本案中的物业公司并不满足这一条件。

首先，陈某某事发时已年满24周岁，属于具备完全民事行为能力的成年人，具备清晰的认知与判断能力，理应知晓高空攀爬行为的极端危险性，其自主实施的危险举动，早已超出正常生活的风险范畴，是导致悲剧发生的直接且根本的原因。

其次，小区天台小门常开符合消防通道的使用规范，法律法规与行业标准并未强制要求此类通道常闭封锁；1.25米左右的防护墙高度，足以防范意外跌落的风险，物业张贴的警示标识也已尽到安全提示义务。天台上的晾衣绳仅为业主日常晾晒使用，与陈某某的危险攀爬行为无任何关联，即便存在细微消防隐患，也并非引发坠亡事故的诱因。法院最终认定，物业公司无法预见也无法阻止陈某某的极端行为，其管理服务与事故结果无法律因果关系，无需承担赔偿责任。

事件与判决结果公开后，迅速引来众多网友的关注，大家纷纷留下理性的评论，从不同角度表达了自己的看法。有网友直言，24岁的成年人本该拥有成熟的判断力，为了见女友选择高空攀爬的方式实在匪夷所思，正常的沟通与入户途径数不胜数，偏偏选择最危险的一种，最终付出了生命的代价，实在让人惋惜又无奈。

也有网友表示，白发人送黑发人的悲痛值得所有人共情，失去孩子的痛苦是难以磨灭的，但责任划分不能被情感左右，成年人必须为自己的行为全权负责，物业公司已经履行了应尽的管理和提示职责，没有理由为他人的鲁莽行为买单。还有网友认为，如今部分人遭遇意外后，总想着将责任转嫁给他人，通过不合理的诉讼索要赔偿，这不仅浪费了宝贵的司法资源，也违背了社会公平的原则，法院的判决坚守了法律的底线，清晰划定了个人与物业的责任边界。更有网友感慨，生命安全永远是第一位的，无论何时都不能漠视危险、心存侥幸，这起悲剧是一记沉重的警钟，提醒每一个成年人都要坚守安全底线，切莫因一时冲动做出悔恨终身的事。

生命唯有一次，容不得半点轻率与侥幸。这起悲剧固然令人痛心，但法律的判决并非冷漠，而是明确了责任归属的核心准则。物业已尽到管理与提示义务，无需为个人极端危险行为担责。这场意外也警醒着所有人，成年人要对自身行为负责，时刻敬畏生命、远离危险，才是对自己和家人最真切的负责。

声明：取材网络，谨慎辨别