男子在海洋馆体验潜水,竟被鲨鱼咬头!男子康复需仨月,详情曝出
不少人去海洋馆游玩,都会留意到付费潜水这类增值项目,大多默认封闭场馆比开放海域安全,工作人员几句安抚就敢放心下水。长沙这起鲨鱼咬人事件,算是把这类网红体验藏着的安全漏洞彻底摆到了台面上——原本图新鲜的休闲项目,差点演变成危及人身安全的惊魂事故。
![]()
据6月15日的报道,事情发生在5月15日,游客包先生到长沙湘江欢乐海洋公园游玩,花480元报名了“蓝洞猎奇”潜水体验。报名前他特意询问过项目风险,工作人员只称项目很安全,小孩都能参与,全程没有提及展区内有沙虎鲨,更没提示过任何生物攻击风险。包先生放下戒备跟着工作人员下水,刚入水十几秒,一条三米多长的沙虎鲨突然冲过来,直接咬中他的头部和面部,脸上留下7个深达两厘米的齿印。送医后他被确诊为多发性动物咬伤,右侧颞顶部头皮撕脱、面部皮肤挫裂伤,医嘱恢复期长达三个月。
事发后,园方虽垫付了医疗费用,但后续赔偿协商始终没有进展,园方仅愿意赔付两万元,连当事人的误工损失都无法覆盖。本身是执业律师的包先生不接受该方案,准备提起民事诉讼。直到事件在社交平台发酵引发关注,涉事项目才宣布停业整顿,更值得注意的是,长沙市文旅部门明确表示,此前并未收到场馆关于这起事件的正式上报。
![]()
整件事最核心的问题,是从购票到下水的全流程里,风险告知环节完全缺失。明明是和掠食性海洋生物同池的高危项目,却被包装成老少皆宜的网红打卡项,连最基础的安全提示都做不到位。有持证潜水教练坦言,正规的鲨鱼互动潜水,哪怕是在管控成熟的开放海域,也要先做半小时以上的专项培训,讲清动物习性、禁忌动作和应急处置流程,参与者需持有基础潜水资质,下水前还要逐一检查装备状态。反观国内不少海洋馆的体验项目,只要交钱就能参与,带队教练资质参差不齐,部分场馆连完整的应急演练预案都没有。
![]()
很多场馆宣传时总强调沙虎鲨性格温顺,不会主动攻击人,但这其实是偷换概念。海洋生物领域的从业者解释,沙虎鲨在开阔海域确实很少主动攻击人类,是因为人类不在它的常规食谱里;可在空间狭窄的封闭展缸中,鲨鱼的领地意识会更强,游客突然入水的动作很容易让它受惊,进而触发本能的试探性咬合。刻意隐瞒这份风险,本质上是拿游客的人身安全赌不出事的概率。
有网友评论说,“花了钱连真实风险都不配知道吗,这根本不是意外,是场馆瞒出来的事故”,也有人提出疑问,“这类和野生动物接触的体验项目,难道没有统一的安全标准,全靠场馆自己说了算吗”。
![]()
这些年国内海洋馆纷纷推出各类潜水、近距离投喂项目,本质都是在基础门票之外赚溢价收入。为了压缩成本,很多场馆省掉了专业安全培训,减少安全员配比,甚至连基础的隔离防护设施都能减则减。对比国外成熟的同类项目,日本冲绳美之海水族馆的鲨鱼互动区,要求必须配备两名以上专职驯养员全程监测动物状态;美国佛罗里达州则明确要求场馆主动公示动物伤人历史记录。而国内多数场馆,连最基础的风险书面告知都很难做到。
![]()
说到底,网红体验项目不能只追噱头、赚快钱,把安全底线抛在身后。这次事件不是偶然的个案,是行业长期重营收、轻管控积累下的问题爆发。监管层面需要尽快明确这类涉野生动物体验项目的高危属性,出台统一的操作规范与资质审核标准,把事前监管做足,而非等出事了再事后关停整改。对场馆而言,赚多少收益就要承担多少责任,一句“积极沟通”盖不住安全管理的失职,只有把风险告知、人员培训、应急保障每一步都落到实处,才不会让游客的休闲体验变成暗藏风险的“带血门票”。
声明:取材网络,谨慎辨别
