13岁女孩称遭男子强奸，警方却不立案！三处疑点，都有悖办案规范

运城13岁女孩出事的消息传开后，网上的议论一直没停下来，但凡家里有小孩的，看完之后，其心里都会沉甸甸的。一个刚上五年级的孩子，心智还没成熟，却平白无故遭受了伤害，本以为报警求助就能有所依靠，可后续一连串发生的事，处处透着诡异，直到当地公安发公告成立调查组从头复盘，这件事才算有了重新核查的转机。

据6月23日的报道，事情的起因不算十分复杂，今年的4月19日凌晨，女孩和家里闹了矛盾，由于赌气，便跑到朋友空置的出租屋独自过夜。可谁知，一名绰号“黑哥”的男子竟然尾随进屋，强行侵犯了女孩，事后，“黑哥”还托人给女孩转了500元，试图想用这点钱把整件事糊弄过去。由于孩子的胆子比较小，再加上又被对方威慑，女孩硬是将这件事瞒了十一天，等家长察觉不对劲追问时，女孩才把全部经过说了出来。

女孩的家属4月30日立刻报警，警方带着孩子到医院采集了关键身体物证，这本是锁定案情最核心的材料，可从采集结束到现在，这份检测结果从来没有给女孩的家属看过。在家属与警方的后续沟通中，办案人员多次拿证据不足当理由，劝家长私下调解和解，但家属却始终没有松口，坚持要依法追究对方的法律责任。

眼看调解的这条路走不通，6月12日，当地公安给出了不予立案的处理结果，可奇怪的是，这份决定对应的书面文书，家属一直没能拿到手。更让人后怕的是，嫌疑人“黑哥”在女孩的家属报警之后没有受到任何警方的管控，其行动完全不受限制，甚至直接上门威胁女孩，放下狠话称，如果不撤案，就要伤害她全家。年纪尚小的女孩被恐惧裹挟，只能口头答应撤销报案，直到其家长坚持向外发声，整件事才被更多人看见。

整件事暴露出来的三处疑点，是绝大多数网友无法释怀的关键点，每一处都有悖法定办案规范。

第一，案件定性层面，法律对十四岁以下孩子的保护标准很清晰，这个年龄段不存在自愿一说，只要发生性关系，就涉嫌强奸，嫌疑人本人也承认和女孩有过接触，在这种前提下，警方判定证据不足，很难让人信服。况且，警方留存的生物物证检测报告内容，也迟迟没有对外说明。

第二，办案流程上的漏洞，对于有受害者家属报案的案件，警方下达不予立案通知，是有明确时间要求的，在三天之内，警方必须把纸质文书交到控告人手上，但该事件的家属却在两个多月都拿不到任何书面材料，等于警方直接卡住了家属后续复议、申请监督的维权渠道。

第三，嫌疑人管控的问题，这是针对未成年人的恶性案件，况且，嫌疑人还存在上门恐吓受害人的行为，嫌疑人本身具备更大的风险，警方本该第一时间对嫌疑人采取约束措施，现实却是：嫌疑人竟然随意行动，持续给女孩制造心理恐慌，警方防护层面的疏漏显而易见。

很多人之所以会关注这件事，不是单纯为了发泄情绪，而是担心专门用来保护低龄孩子的法律底线，在实际处理中被轻易放宽。设立未满十四周岁无性同意能力这条规则，本质就是考虑到孩童辨别、自保能力不足，需要法律给出最强的兜底。可这起事件里，女孩在被侵害之后，又接连承受施暴者恐吓、警方办案流程不规范而带来的二次伤害，所有压力都压在一个小学生身上，换谁都会觉得难以接受。

如今，盐湖公安对外通报称，联合多部门组建调查组，完整复盘全部卷宗证据，同时倒查从头到尾的办案流程，之前大众提出的各项疑问，都会逐一核查清楚。大家都在等着一份完整透明的复核结果，不只是为了这一户受害家庭讨一个公平，也是希望借此理顺同类案件的办案标准。

未成年人保护从来不能只停留在条文上，每一次处理涉未成年人的恶性案件，流程、管控、证据公示各个环节都不能打折扣，不能让受伤的孩子，在寻求公道的路上再承受额外的委屈。

声明：取材网络，谨慎辨别