母亲涉黑被抓，当法官的儿子挺身为母辩护，该法官被正式逮捕

8月的河南，一则关于法官毕祺祺的消息悄然发酵。这个曾因“为母辩护”在网络上获得不少关注的名字，如今以另一种方式进入公众视野——8月7日被检察机关批准逮捕，次日由南召县公安局执行逮捕。从为母发声的“孝亲”形象，到涉嫌违法被异地抓捕的嫌疑人，这中间的转折，藏着一段横跨数年的案件纠葛。

时间线得拉回2022年。那时，淅川县公安局正在侦办毕祺祺母亲冀廷梅等人的涉黑案件。涉案的镇平玉之友商贸有限公司，名下经营性资产关系着大量商户的生计，为了减少对民生的影响，警方没有直接查封关停，而是依法委托镇平县政府托管，具体由石佛寺镇政府负责。镇政府又找了公司原办公室主任李某某来打理日常经营，按规定，所有营收孳息都要上交政府专管账户。

这样的托管状态持续到今年4月。冀廷梅案件中，部分非涉黑组织成员已在淅川县法院开庭审理完毕，其余涉黑成员的庭审也在筹备中。就在警方向法庭移交涉案资产时，审计发现了问题：这家被托管的公司，实际营收孳息和上报的数字对不上，差额不小。由于淅川县公安局没有管辖权，便报请南阳市公安局协调，最终由属地镇平县公安局介入核查。

核查的结果很快浮出水面。今年6月13日，镇平县公安局对“李某某等人涉嫌职务侵占案”立案，当天就抓获了李某某、吕某某、王某某、李某四人。到案后，这几人供述，他们截留了本应上交的资金——包括商户的摊位费、管理费、空调费、水电费，还有停车费、直播间租金等，这些钱并没有进入政府专管账户，而是按毕祺祺的指使，除少量被个人消费，大部分通过转账给了毕祺祺和其他相关人员。

而毕祺祺的身份，让这起案件更受关注。35岁的他，2015年从河南大学法律系研究生毕业后考入镇平县人民法院，是在职员法官，未婚。考虑到他的身份可能引发法庭回避问题，加上其家族在当地有一定影响力，担心干扰办案，南阳市公安局特意指定南召县公安局异地管辖。7月10日，南召县公安局以涉嫌洗钱犯罪将其刑事拘留。

随着侦查深入，警方认定，毕祺祺明知公司被政府托管，且熟悉相关法律规定，却仍指使他人截留挪用大额资金，其行为已触犯刑法，涉嫌与李某某等人共同构成挪用资金罪。7月14日，李某某、吕某某、王某某被批捕，李某因涉案较轻被取保候审。值得一提的是，镇平县纪委早在今年5月，就因毕祺祺曾被治安拘留及其他违纪行为，对其立案审查。

对于案件定性，一位律师有过分析：目前检察机关对毕祺祺的逮捕，并未将挪用资金认定为涉黑资产，这算是一种“保底”做法。好处是能顺利推进侦查和诉讼，后续可根据冀廷梅案是否最终判定为涉黑，再调整定性——如果冀廷梅等人被认定为涉黑组织，那毕祺祺转移的资金就可能被视作涉黑资产，罪名也可能改为洗钱罪。

消息传开后，网络上的讨论多围绕“知法犯法”“司法公正”展开，理性中带着对规则的叩问。

有网友直指身份的特殊性：“身为员额法官，不可能不懂法律红线。托管资产要上交专管账户，这是明明白白的规定，却还指使他人截留，这背后的侥幸心理太可怕了。”

也有人关注异地管辖的意义：“指定异地办案，就是为了避开可能的干扰，这点很重要。司法人员涉案，更需要程序上的绝对公正，才能让公众信服。”

对庭审公开的呼声很集中：“现在科技这么发达，希望后续庭审能现场直播，把整个过程摊在阳光下。这不仅是给当事人一个交代，也是给公众一堂生动的法治课，推进法治进程就需要这样的透明度。”

还有人联想到案件背后的民生：“公司资产关系那么多商户生计，托管本是为了保民生，结果资金被截留，受损的可能还是那些商户。希望案子查清楚后，能妥善处理资产问题，别让普通人跟着受牵连。”

“法律不会冤枉一个好人，更不会放过一个坏人”的评论获得不少认同，有网友补充：“不管是法官还是普通人，触犯法律都该一视同仁。身份不是保护伞，反而是更重的责任——知法犯法，更该严肃处理。”

也有人提到网络形象的反转：“之前网上不少声音同情他‘为母辩护’，现在看来，事情没那么简单。有时候，网络上的片段化信息容易让人先入为主，还是得等完整的调查结果。”

这些评论里，没有激烈的情绪宣泄，更多是对法律尊严的维护，对程序公正的期待，以及对“特殊身份”者守法底线的审视。

毕祺祺的案件，像一面棱镜，折射出多重议题：司法人员的职业操守、涉案资产托管的监管漏洞、异地办案在保障公正中的作用，还有网络信息与事实全貌的距离。身为法律从业者，本应是规则的守护者，却涉嫌成为规则的破坏者，这种反差本身就足够引人深思。

法律的天平从不会因身份倾斜，这是公众的共识，也是法治社会的基石。无论案件后续如何发展，人们期待的，不过是一个经得起推敲的真相，一份不偏不倚的判决。毕竟，越是身处司法体系之中，越该明白：对法律的敬畏，才是对自己最好的保护。

声明：取材网络，谨慎辨别