12岁女孩遭继父多次强奸，其母亲的做法令人瞠目！网友：枉为人母

2025年11月21日，最高人民法院发布的一起反家暴典型案例，让无数网友感到愤怒与揪心。案件中，12岁的女孩李萌萌（化名）长期遭受继父张某的性侵，而当她鼓起勇气揭露真相后，却在母亲的干预下被迫翻供。这场横跨信任与背叛、正义与纵容的案件，不仅撕开了重组家庭的隐秘伤痛，更引发了社会对未成年人保护、监护责任边界的深度热议。

时间回到2024年5月，一则来自李萌萌妗妗的报案，打破了原本看似平静的生活。据李萌萌向妗妗哭诉，自母亲赵某与张某在2021年左右同居以来，她便频繁遭受张某的猥亵与强奸。这份充满绝望的控诉，让舅舅妗妗立刻选择报警，希望能为孩子讨回公道。

在侦查机关的两次询问中，李萌萌详细陈述了遭受性侵害的全过程。她的表述清晰、细节具体，那些非亲身经历无法知晓的场景描述，与她12岁的年龄、智力水平完全相符，也彻底排除了被指证、诱证的可能。与此同时，侦查人员调取了张某与李萌萌的手机聊天记录，发现其中存在大量不正常的内容以及隐私照片，这些电子证据成为了印证李萌萌陈述的关键依据。此外，李萌萌的外婆等亲属也证实，孩子此前曾多次向他们隐晦提及被张某欺负的经历。

然而，就在案件即将进入下一阶段时，事情却出现了戏剧性的反转。2024年7月2日，李萌萌的母亲赵某与她进行了一次谈话后，孩子在第三次接受侦查机关询问时，突然推翻了之前的所有供述。她声称自己之前是在撒谎，之所以编造被性侵的谎言，只是因为不喜欢张某，想让他和母亲分开。而张某自始至终都坚决否认自己对李萌萌实施过猥亵或强奸行为，这让案件一度陷入僵局。

随着调查的深入，真相逐渐浮出水面。原来，李萌萌突然翻供并非出于自愿，而是母亲赵某为了不使重组家庭解体，对孩子进行了不当干预。在母亲的反复劝说甚至施压下，年幼的李萌萌不得不违背自己的意愿，选择撤回控诉。这份为了成人情感而牺牲孩子权益的决定，让原本就遭受创伤的孩子，再次陷入了孤立无援的境地。

法院在审理过程中，对全案证据进行了细致梳理与甄别。最终生效裁判认为，李萌萌前两次陈述内容真实可信，与相关证据相互印证，而第三次翻供存在明显的外力干预因素，因此对前两次陈述予以采信，对第三次陈述依法不予认可。法院明确指出，张某明知李萌萌是未满14周岁的幼女，仍多次对其实施奸淫与猥亵行为，已构成强奸罪、猥亵儿童罪。更为关键的是，张某与李萌萌共同生活多年，事实上对孩子负有照护职责，属于负有特殊职责的人员，其行为已构成“奸淫幼女情节恶劣”，应当依法加重处罚。综合全案情节，法院最终判决张某犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十五年。宣判后，二审法院还专门向被害人监护人赵某进行了家庭教育指导，以此警示其避免再次出现监护失职的情况。

案件曝光后，网友们在社交平台上展开了激烈的讨论，理性的声音中充满了对事件的痛心与反思。有网友愤怒谴责张某的恶行：“简直禽兽不如！一边和孩子母亲搭伙过日子，一边对未成年的继女下手，这种人根本不配为人，15年刑期都难解心头之恨”；更多网友将矛头指向了李萌萌的母亲赵某，认为她的行为同样不可饶恕：“这个母亲完全枉为人母！为了自己的感情，竟然逼迫受伤害的女儿撒谎，这种纵容和包庇，比施暴者更让人寒心，理应承担法律责任”；

还有网友从重组家庭的现实角度出发，提出了深刻的警示：“单亲妈妈带女儿不容易，但绝不能为了所谓的‘完整’家庭，牺牲孩子的安全。重组家庭中，未成年人的保护更应该被放在首位，这是底线”；也有网友理性探讨案件的法律层面：“虽然张某一直否认，但孩子的陈述细节、电子证据都形成了完整的证据链，法院的判决彰显了正义，也给类似案件树立了标杆”；还有不少网友表达了对李萌萌的心疼：“12岁的孩子遭遇这样的创伤，还要被迫面对母亲的背叛，真的太可怜了，希望后续能有完善的心理疏导，帮她走出阴影”；部分网友还呼吁加强监护权的监管：“这样的母亲已经失去了监护资格，应该依法剥夺她的监护权，让孩子在更安全的环境中成长”。

这起案件的判决，不仅让施暴者受到了应有的法律制裁，更敲响了未成年人保护的警钟。在重组家庭日益增多的当下，监护人的责任绝不能缺位，更不能为了个人利益而牺牲孩子的身心健康。法律是保护未成年人的最后一道防线，但家庭的守护才是最前沿的屏障。希望这起案件能让更多人意识到，对未成年人的保护容不得丝毫妥协，任何试图伤害孩子、干预司法公正的行为，终将受到法律的严惩与社会的谴责。唯有守住监护底线、筑牢法律防线，才能让每一个孩子在安全的环境中健康成长。

声明：取材网络，谨慎辨别